ידיעות אחרונות ישלם 200,000 ש"ח לבתיה כרמון בגין פרסום לשון הרע
לפסק הדין בעניין כרמון נגד ידיעות אחרונות
"כוחה של תקשורת ההמונים התגלה לפנינו בפרשה זו בתפארתו ובכלימתו: העיתונאי הוא החוקר, הוא השופט, והוא גם התליין".
בית משפט השלום בירושלים חייב את עיתון "ידיעות אחרונות" לשלם לתובעת פיצויים בסך של 200,000 ש"ח, בגין פרסום לשון הרע בכתבה שפורסמה במוסף השבת של העיתון. בנוסף, חויבו הנתבעים לפרסם מודעה, לפיה בצד דברי אמת שהופיעו בכתבה, נכתבו דברים שאינם אמת.
ביום ו', 13.9.2002, פורסמה כתבת תחקיר קשה על אודות התובעת, פקידה בכירה במשרד הפנים, אשר עניינה בחשיפת שיטות עבודה פסולות, בתחום מתן אשרות כניסה ושהייה בישראל לזרים.
השופט נעם סולברג קבע, כי על חלק מהדברים שפורסמו תחול הגנת "אמת בפרסום", ואילו על חלקם האחר לא תחול ההגנה, באשר פרסומם נועד להוסיף מידע שלילי על התובעת. השופט אף דחה את הגנת תום הלב, וקבע, כי " גם אם המניע לפרסום, בראשית הדרך, לא היה פסול, בהמשכה גבר אצלם היצר הרע, לצבוע בצבעים עזים את הכתבה, לעשותה פיקנטית וסנסציונית..."
- ב"כ המבקשים: עו"ד יעקב רובין ועו"ד אריאל רובין
- ב"כ המשיבים: עו"ד מיבי מוזר ועו"ד שירה בריק
לפסק הדין בעניין כרמון נגד ידיעות אחרונות
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
